본문 바로가기

Qlik Sense 소개

Qlik Sense vs Tableau 비교 자료

많은 사용자가 Qlik Sense 와 Tableau 와 비교자료를 찾고 있습니다. 그러나 어느 관점에서 작성하였는지가 중요합니다. 또한 두 제품을 정확히 알고서 작성하는 것이 중요합니다.  저는 Qlik Sense에 대한 제품이해가 있지만 Tableau에 대한 이해는 부족합니다. 그래서 항상 Qlik Sense에 대한 기술자료 및 사용 경험은 소개할 수 있지만 Tableau는 최소한의 이해만 갖고서 소개합니다. 즉 정확한 비교는 불가합니다. 

본 글들은 https://www.techrepublic.com/article/qlik-vs-tableau/의 내용을 번역한 글입니다. 고객사의 요구에 의하여 PPT로 제작하여 제공한 자료 입니다. 

나름 공정한 비교를 한 내용으로 이해를 하여 본 글을 올립니다. 

 

Qlik Sense Tableau는 비즈니스 인텔리전스 도구 

Qlik Tableau는 비즈니스 경영진과 의사 결정권자가 데이터 기반 전략을 수립하는 데 도움이 됩니다자동 데이터 수집, 분석 및 시각화와 같은 이러한 비즈니스 인텔리전스 도구 의 기능 으로 많은 시간과 에너지를 절약할 수 있습니다 .
BI 제품군은 클라우드 기반 서비스를 제공하고 거의 모든 소스에서 안내 앱과 대시보드를 만들 수 있지만 완전히 동일한 접근 방식과 성능을 갖고 있지는 않습니다각 솔루션을 평가하고 비즈니스 상황과 기대치에 따라 올바른 솔루션을 선택하는 데 도움이 되는 Qlik Tableau의 주요 기능에 대해 알아보십시오.

Qlik Sense: 주요 기능

Qlik은 스마트 시각화 및 매핑을 생성하는 데 특히 효율적이지만 여러 소스의 데이터를 결합하는 데이터 검색 및 인공 지능 을 위한 Qlik의 연관 기술인 Qlik Analytics Engine을 사용하여 분석을 수행할 수도 있습니다.
BI 제품군은 고급 사용자에게 고급 구성을 제공합니다예를 들어 엔진은 스크립트를 입력으로 받아 예측할 수 있습니다초보자는 끌어서 놓기 인터페이스를 사용하여 쉽게 응용 프로그램을 만들 수 있습니다.
Qlik은 컨텍스트화 및 보안에 중점을 둡니다.

 

Tableau: 주요 기능

Tableau는 기능과 대화형 시각화로 가득합니다사용자 지정 데이터베이스, 클라우드 서비스 또는 Google Analytics와 같은 여러 소스에서 데이터를 소싱하고 모든 데이터를 기본적으로 결합할 수 있습니다복잡한 매크로나 고급 스크립팅이 시작될 필요가 없습니다.
통계, 행동, 다차원 또는 예측 분석을 포함하여 기능이 상당히 높습니다. Einstein Discovery 도구는 Salesforce의 코드 없는 플랫폼과 기계 학습 을 활용 하여 새로운 추세를 예측하고 권장 사항을 제공합니다.
이 소프트웨어는 직관성에 중점을 두고 있으며 사전 선택이 필요하지 않습니다다양한 수준의 전문 지식을 가진 사용자가 사용할 수 있지만 고급 사용자는 더 많은 필터와 최적화를 추가할 수 있습니다개발자는 성능이 뛰어난 API를 쿼리하여 소프트웨어를 기존 앱이나 웹사이트에 통합할 수 있습니다.

TableauQlik의 기능 비교

 

데이터 분석

QlikTableau는 모두 고급 분석 도구와 모델을 제공합니다사용자는 여러 소스에서 파이프라인을 생성하고 기계 학습의 이점을 활용하여 데이터를 정렬할 수 있습니다.
그러나 Qlik은 데이터 연결에 중점을 두는 반면 Tableau는 작성자 권한이 있는 사용자에 대한 탐색을 촉진합니다, Qlik은 놓치기 쉬운 중요한 데이터 관계의 발견을 촉진하는 반면, Tableau는 사용자가 자신의 검색 패턴을 만들고 힌트를 스스로 찾을 것을 요구합니다
두 소프트웨어 옵션 모두 사용자가 비즈니스 결정을 내리는 데 도움이 되는 데이터를 찾는 데 도움이 되지만 Tableau는 통찰력 있는 보고서를 작성하기 위해 더 많은 기술 전문 지식이 필요할 수 있습니다.

데이터 시각화

미학과 디자인은 시각화와 관련하여 실제로 차이를 만들 수 있습니다. 아이디어는 핵심 수치와 추세를 강조 표시하여 쉽게 이해할 수 있도록 하는 것입니다.
Tableau는 비즈니스 및 소비자 대상으로 설계된 보고, 앱 및 대시보드용 데이터와 많은 디자인 요소를 결합하는 시각화를 생성할 수 있습니다당신은 그것의 공개 갤러리 에 대한 개요를 얻을 수 있습니다 .
Qlik은 정교한 시각화에서 사용하고 재사용할 수 있는 다양한 사전 정의된 차트 및 사용자 지정 개체 를 제공 하지만 주요 대상은 비즈니스 사용자이기 때문에 그래픽 옵션은 더 적습니다
Qlik은 데이터 조합 또는 드릴다운 옵션 유형이 더 세분화되어 있지만 초보자는 옵션 수가 다소 많다는 것을 알 수 있습니다, 최종 제품에는 비즈니스 사용자에게 셀프 서비스 통찰력을 위해 데이터 연결을 쿼리하고 사용할 수 있는 기능을 제공하는 Insight Advisor 기능이 포함되어 있습니다.

보안

두 가지 솔루션으로 적절한 수준의 안전을 얻을 수 있습니다그들의 서비스는 신뢰할 수 있는 데이터 소스와 엔터프라이즈 보안의 기타 중요한 측면에 의존하지만 Qlik은 특히 액세스 제어와 관련하여 더 나은 기능을 제공합니다.
 
Tableau 는 데이터, 클라우드 기반 운영 또는 네트워크 요청에 대한 광범위한 보안 의무 를 준수하지만 Qlik은 데이터를 적절한 범위로 줄일 수 있는 섹션 액세스 와 같이 더 세분화되고 액세스 제어를 제공합니다.
 
그러나 더 많은 기술적 기술이 필요하지만 고급 사용자와 관리자는 이 가능성을 높이 평가할 수 있습니다.
 
 

Tableau Qlik의 가격

두 제품군 모두 무료 평가판을 제공하지만 Tableau는 이제 Tableau Public이라는 Mac Windows용 무료 앱 을 제공합니다공개 데이터 소스 및 비공개 데이터에서 누구나 무료로 시각화를 만들고 공유할 수 있는 제한된 옵션입니다이러한 모든 시각화는 무료로 호스팅되지만 Tableau 데이터베이스 내에서 공개적으로 검색할 수도 있습니다.
Tableau에는 세 가지 버전이 있습니다. 뷰어는 보기 전용이고, Explorer는 데이터 조작이 가능하며, 모든 라이선스에 대해 $70Creator 시트가 하나 필요합니다.
Qlik에는 사용자당 월 $30부터 시작하는 비즈니스, Enterprise Client-Managed Enterprise SaaS의 세 가지 제안이 있습니다대규모 성능을 원하는 Qlik 고객은 SaaS 버전 또는 클라이언트 관리 옵션을 선택하여 부서 및 조직 전반에 걸쳐 분석을 확장할 수 있는 동급 솔루션을 선택할 수 있습니다데이터 통합 ​​요구 사항에 사용할 수 있는 다른 여러 가격 책정 계층도 있습니다.
편집자 주: 가격은 시간이 지남에 따라 달라질 수 있으며 작성 당시의 지표로만 제공되었습니다.

 

BI 도구를 선택하는 방법

두 도구 모두 Gartner 에서 호의적인 평가를 받았으며 전체 평점은 4.3/5입니다.
 
둘 다 기계 학습을 사용하여 추세를 식별하고 강력한 모델을 구축하지만 Tableau는 훨씬 적은 기술 전문 지식이 필요하며 업계에서 참조로 인정받고 있습니다.
 
둘 다 광범위한 장치, 운영 체제, 웹 및 모바일 플랫폼을 지원합니다데이터와 보고서는 거의 모든 장치에서 액세스할 수 있습니다두 회사는 강력한 커뮤니티를 구축하고 큰 지원을 제공합니다.
 
두 도구 모두 적절한 수준의 안전을 얻을 수 있습니다그들의 서비스는 신뢰할 수 있는 데이터 소스와 엔터프라이즈 보안의 기타 중요한 측면에 의존하지만 Qlik은 더 높은 액세스 제어 기능을 제공합니다.

Tableau 또는 Qlik를 구매하기 전에 해야 할 질문

BI 도구가 정말 필요한가요?

  • 비즈니스 임원 또는 의사 결정권자가 너무 많은 보고서와 데이터로 인해 매일 어려움을 겪고 있는 경우 PowerPoint 문서에 직접 작성한 주요 수치를 추출하기 위해 수동으로 교차 확인해야 하는 경우 Qlik과 Tableau는 모두 작업 방식을 변경할 수 있습니다. 비즈니스 결정.

사용하기 쉽습니까?

  • Tableau와 Qlik 사용자 모두 데이터를 로드하고 초기 보고를 작성하려면 적절한 수준의 BI 및 데이터 분석 지식이 필요합니다. 초기 리프트 후 비즈니스 사용자는 즉시 데이터를 탐색하고 새로운 통찰력을 발견할 수 있어야 합니다. 그러나 두 도구 모두 초보자를 위한 끌어서 놓기 기능이 있습니다.

학습 곡선은 얼마나 빠릅니까많은 훈련이 필요합니까?

  • 특히 첫 번째 BI 도구인 경우 항상 학습 시간이 필요하지만 두 제품 모두 자세한 설명서와 비디오, 그리고 도움이 될 수 있는 대면 교육도 제공합니다.

도구가 얼마나 유연합니까?

  • Mac 또는 Windows 친화적입니까? 기존 워크플로에 어떻게 통합됩니까? 타사 통합 기능이 있습니까? 확장 가능한가요? Qlik과 Tableau는 모두 이러한 요구 사항을 충족합니다.

숨겨진 비용이 있습니까?

  • 평가하기 어렵지만 대량의 데이터와 초대형 데이터 세트를 처리하는 경우 BI 도구는 계산을 위해 훨씬 더 많은 RAM과 CPU를 요구할 수 있습니다. 따라서 수직 확장은 어느 시점에서 문제가 될 수 있습니다.

시각화가 얼마나 좋은가요?

  • 미학과 디자인은 시각화와 관련하여 실제로 차이를 만들 수 있습니다. 아이디어는 핵심 수치와 추세를 강조 표시하여 쉽게 이해할 수 있도록 하는 것입니다.

 

Qlik 관점에서 Tableau와의 차별성

데이터 검색 및 인공 지능 을 위한 Qlik의 연관 기술인 Qlik Analytics Engine을 사용하여 분석을 수행
Tableau 는 데이터 마트 중심에서 조회하는 반면 Qlik데이터 마트 및 정규화 모델에서 연결에 의하여 데이터 분석
Qlik데이터 연결에 중점을 두는 반면 Tableau는 작성자 권한이 있는 사용자에 대한 탐색을 촉진합니다, Qlik은 놓치기 쉬운 중요한 데이터 관계의 발견을 촉진하는 반면, Tableau는 사용자가 자신의 검색 패턴을 만들고 힌트를 스스로 찾을 것을 요구합니다.
데이터 마트의 생성, 유지에 많은 비용이 발생함. (일반 모든 BI 툴의 문제점)
Qlik은 데이터 조합 또는 드릴다운 옵션 유형이 더 세분화
통찰력을 위해 데이터 연결을 쿼리하고 사용할 수 있는 기능을 제공하는 Insight Advisor 기능이 포함 (시각화의 자동화)
Qlik은 더 높은 액세스 제어 기능을 제공합니다. (Governance)
생성된 시각화를 스토리텔링으로 전환하여 보고서 생성 및 프리젠테이션 기능 제공 및 Power Point PDF 로 생성하여 재배포 가능 (모든 유저 가능)
소프트웨어의 설치, 제품군, 기능 통합의 단순함
 

Qliker 가 생각하는 두 제품의 비교 

첫번째 : 두 제품 모두 훌륭한 제품이다.  비교 불가 
두번째 : 제품을 다루는 사람의 차이다.  
세번째 : 이쁘다고 좋은 것은 아니다. 이쁘게 만드는 것은 사용자의 능력이다. 
네번째 : 많은 사람이 사용한다고 반드시 좋은 것은 아니다.  후발제품은 반드시 사용자가 적습니다. 
다섯번째 : 기능이 많다고 좋은 것이 아니다. 그 기능을 활용할 능력이 더 중요하다.  
여섯번째 : 각 제품의 특성을 이해하고 사용하면 좋다. 항상 상대 제품은 이런 기능이 있는데 가능한가? 
결론 : 제품을 선정하였으면 최상의 결론을 내렸으니 이제부터 타사 제품과 비교 적당히 하시고, 사용자의 능력을 키워야 합니다.  시각화에 대한 기본부터 이해하고 제품을 사용하시기를 권장합니다.  아직도 남의 떡이 커 보이나요? 
 
 

[##_File" filename="Qlik vs Tableau Qliker.pdf" size="0.96MB" data-ke-align="alignCenter"/>

 

eb-qlik-v-tableau-tco-en.pdf
2.03MB

 

https://qliksense.tistory.com/196

 

데이터 품질관리 구축사례

QDQM이란? QDQM : Quick Data Quality Management 입니다. 마스터 테이블을 분석하여 데이터 타입 및 포맷, 길이속성, 문자속성, 논리속성을 파악합니다. 검사할 테이블의 필드를 프로파일링하여 필드의 데

qliksense.tistory.com